Florence Cassez - inocente francia france

Ante la evidencia irrefutable que representarían las imágenes que se vieron en la televisión mexicana "en vivo", el pasado 9 de diciembre del 2005, la sociedad puede acabar por creer que lo que vio pasó tal cual. Pero basta hacernos unas cuantas preguntas, para darnos cuenta que detrás de la maquinada detención de Florence Cassez, y la incriminación de su hermano Sebastién en hechos delictivos, obedece a oscuras motivaciones y demuestra como la justicia en México aún es víctima de la corrupción.

¿Por qué y para qué se hizo todo el "montaje" de arrestar a Florence un día antes y fingir la liberación de secuestrados a la mañana siguiente? ¿A quién o quiénes se beneficia o perjudica con esto?
¿Por qué se dijo que Florence inyectó anestesia a "Ezequiel", uno de los secuestrados, en un dedo, con el fin de "cortarlo" hasta el día siguiente? ¿Dura tanto la anestesia? ¿Se puede sacar una muela anestesiando un día antes la encía del paciente?
¿Por qué cambiaron de opinión los agentes de la AFI, cuando habían asegurado en diversas ocasiones a Florence que "iban tras los pasos de Israel" y no de ella, pues no tenían nada en su contra?
¿Por qué esperaron tanto tiempo --y justo ahora-- para capturar a Israel, si como dijo la AFI ya lo seguían desde hace cinco años?
¿Por qué no vimos las manos de Florence durante la supuesta "transmisión en vivo"?
¿Por qué no aparecen los otros cinco secuestradores que menciona el supuesto secuestrado "Ezequiel", delante de las cuales --según él mismo dijo-- tenía que realizar hasta sus necesidades fisiológicas?
¿Por qué se aseguró que Florence y su "acompañante" dormían en el mismo cuarto que los secuestrados, desde donde "transmitieron en vivo" y sin embargo "Ezequiel" --detenido durante tres meses-- dijo haber visto sólo dos veces a Florence?
¿Por qué las primeras declaraciones de Florence fueron a los medios y no frente a las autoridades correspondientes?
¿Por qué cuando la AFI entra "al rescate de los secuestrados" Florence está sentada, despierta y no se sorprende?
¿Por qué cuando la AFI "derriba" supuestamente la puerta, Florence no corre, no se defiende, no lucha, si había armas hasta para regalar, es "muy peligrosa" y "forma parte de una banda súper organizada"?
¿Por qué habría Florence de colocar sus fotos en el lugar de sus "supuestas fechorías"? ¿No habría en todo caso de ocultar cualquier documento o foto que la incriminara?
¿Por qué se usaron para incriminar a Florence y a su hermano, fotos tomadas hace 9 años en casa de éste o en Francia y no en el rancho Las Chinitas como se aseguró?
¿Por qué afirmar que se usaban las bases de datos del hotel en donde Florence trabajaba, cuando las autoridades del mismo subrayaron que Florence no tenía acceso a ellas?
¿Por qué, luego del desmentido del hotel, se dijo que usaba las bases de datos del negocio de su hermano Sebastién y se le incriminó a él también directamente, sin que las autoridades tengan ninguna denuncia en su contra?
¿Por qué Florence pudo trabajar en el hotel de manera normal, si tenía el "papel" de cuidar, dar de comer y drogar a los secuestrados en su cautiverio?
¿Por qué se asegura en una "nota periodística" que el "informante" es alguien muy cercano a la familia, pero ignora o inventa muchas cosas de ellos como que jugaban ajedrez en los prados, ya que ni su padre ni ella saben jugarlo? ¿Existe tal informador?